近日 ,汽车工业和信息化部(以下简称“工信部”)公开征求对《水泥玻璃行业产能置换实施办法(修订稿)》的玻璃玻璃意见。文件指出,光伏光伏压延玻璃和汽车玻璃项目可不制定产能置换方案。慎之市场这个征求意见稿,又慎研究在玻璃行业内引发热议 。汽车
2020年1月 ,玻璃玻璃工信部发布的光伏《水泥玻璃行业产能置换实施办法操作问答》,才刚明确将光伏玻璃列入产能过剩的慎之市场平板玻璃范围 。现在又突然支持放开,又慎研究在国家大力倡导发展光伏新能源的汽车背景下,不失为一种政治正确 。玻璃玻璃但是光伏对产业经济层面的思考 ,作为玻璃行业从业者 ,慎之市场则有更大的又慎研究担忧。
如果完全放开的话,无序的扩张导致的产能过剩问题是躲不开的,这对光伏玻璃行业是一个灾难,这一点毋庸置疑。如果不加控制任由放开产能 ,则会导致光伏玻璃全行业产能过剩,不仅浪费国家资源(燃料 、矿产、人力、物力) ,更主要的是带来行业的亏损。
因为现有在建的光伏玻璃项目已经不少,确定的产能会在未来几年多面投放市场。目前的短期紧缺只是暂时的,产品的过剩将是长期的。
这种担忧是有原因的。因为玻璃行业的从业者,都经历过一段“产能过剩”的至暗时刻。
2008年“四万亿”经济激计划背景下 ,由于地方和企业盲目扩张,争相上马项目,带来了平板玻璃投资过热,也造成了2013~2015年行业的产能过剩 。根据2013年国务院发布的《关于化解产能严重过剩矛盾的指导意见》 ,平板玻璃产能利用率仅有73.1%,而到2015年产能利用率降到了69%左右 。彼时,整个平板玻璃行业陷入巨大亏损 ,生存尤为艰难。具有代表性的是,2015年10月 ,中国民营玻璃巨头华尔润集团轰然破产倒闭 。
过去很长一段时间,平板玻璃是我国淘汰落后产能的重要目标。特别是2016年,去产能成为供给侧结构性变革的首要任务,国务院发文称到2020年平板玻璃产能利用率回到合理区间。2017年12月,工信部发布《关于印发钢铁水泥玻璃行业产能置换实施办法的通知》,对产能过剩的平板玻璃新增产能进行限制。严禁备案和新建扩大产能的平板玻璃项目 ,确有必要新建的 ,必须实施减量或等量置换,并建立了产能置换方案 。这些政策都是在去产能大背景下发布的。
同样 ,汽车玻璃原片的产能同样存在类似问题。只要是放开,就一定是伴随着偷换概念和管理漏洞问题,这是无法管控的 。
1.“汽车玻璃”(应该是“汽车玻璃基片”)与普通平板玻璃生产工艺完全相同 ,都是“浮法”工艺 ,能生产优质浮法玻璃的生产线都能生产汽车玻璃,两者转换不需要任何原料、硬件设施的改变,仅是产品质量控制标准不同 ,因此 ,很难确保其仅生产汽车玻璃,不用来生产建筑玻璃。汽车玻璃产品是采用浮法玻璃优质原片经过钢化、夹胶等工艺过程加工而成 ,汽车玻璃原片生产工艺也是浮法玻璃工业,从生产工艺角度无法去判断其产品用途属性。
2.产品品种难以区分界定。汽车玻璃是浮法玻璃产品的一个品种,从产品厚度 、板面尺寸等外观性状上与其他产品品种难以区分